Da geht es nicht um die kurzfristige Befüllung/Aktivierung der vorbereiteten Sprengschächte im Fulda Gap usw. mit den A-Minen beim First Strike mit Ziel Rhein-Querung -> Atlantikküste, sondern um die Flanke dieses Szenarios im süddeutschen Raum (Bayern, BaWü...)!
Romminger hat aber nach "Rucksack-A-Bomben" gefragt.
Diese Flanke sollte mit WAPA-Verbänden aus den Bereitstellungsgebieten der damaligen CSSR und Ungarn durch das österreichische Donautal/Voralpenland her aufgerollt werden!
Für euch Österreicher galten folgende Szenarien als möglich:
• Die Bundesländer Tirol und Vorarlberg als Durchzugsgebiet von NATO-Verbänden beispielsweise zur Sicherung der italienischen Nordostflanke.
• Oberösterreich als Umgehungsraum für Verbände der NATO oder der Staaten des Warschauer Vertrages.
• Der südliche und südostwärtige Raum mit den Bundesländern Kärnten, Steiermark und Burgenland als Umgehungsraum für ebenfalls beide Seiten von Ungarn nach Oberitalien oder Jugoslawien.
• Für Niederösterreich besteht die Möglichkeit, in beide vorgenannten Umgehungsräume einbezogen zu werden.
In keinem der Szenarien ist ein Einsatz von SADMs wirklich sinnvoll. Sollten je atomare Mittel in Betracht gezogen worden sein, wären taktische Kurzstreckenraketen und/oder atomare taktische Abwurfmunition eher das Mittel der Wahl.Die Ungarn verneinen aber das für ihre Stoßrichtung "Oberitalien" von den Sowjetischen Streitkräften atomare Mittel zur Disposition bereitgestellt waren.
Die Aktenlage ist da auf beiden Seiten dünn, vieles scheint dadurch möglich.
Fakt ist: Eure Neutralität war eure große Schwäche. Das hat man bei der CSSR-Krise 1968 gesehen. Gaben noch bei der Niederschlagung des Ungarnaufstandes 1956 und dem Einmarsch der sowjetischen Kräfte in Ungarn durch die USA, Großbritannien und Frankreich eine konkret formulierte Sicherheitsgarantie für Österreich, waren es 1968 nur noch ein paar vage Formulierungen. Grund: Die NATO hatte die ganzen Truppenmanöver im Vorfeld eher ignoriert und war nicht vorbereitet. Man hatte Rüstungstechnisch das Landheer vernachlässigt und auf Marine und Luftwaffe gesetzt. Dazu war die USA seit 4 Jahren mit einer Menge Logistik und Truppen in Südostasien (Vietnam-Krieg) gebunden. Auch liefen gerade die SALT Verhandlungen.
Das war glaube ich die Geburtsstunde eurer Milizarmee die einen Rahmen von 360.000 Mann erreichen sollte, tatsächlich bis zur Heeresreform 1991 lediglich 240.000 Mann zählte. Durch die Gewissheit allein zu sein, entwarf Armeekommandant Emil Spannocchi ein alternatives Konzept, das er in seinem Buch "Verteidigung ohne Schlacht" publizierte: Die Raumaufteilung. :gut:
In dieser Zeit entstand auch die dazu notwendigen neuen zivilen(Regierungsbunker) und militärischen(elektronische Luftraumüberwachungssytem "Goldhaube") Führungsstrukturen.