Panzerabwehrkanonenfabrik Crawinkel

A

alpha

Nicht mehr aktiv
#61
Hi

Warum vom Thema abkommen?
BINGO hat doch was erwähnt was auf alle Fälle größer als eine Kanone ist.
Und Rampen die man abbauen kann gehören ja zu Raketen oder ähnlichem:)
Schade eben nur das uns BINGO dumm sterben lassen
will.

Gruß Andreas
 

kps

Active Member
#62
@ alpha zum Thema Raketen
... und genau da dachte ich, es ging noch um das Gebiet Nordhausen - oder nicht? Hat Jemand evtl. zufällig die Beiträge als Sicherheitskopie?

Gruss zurück
kps

PS: Ich bin in nächster Zeit schlechter erreichbar wegen Urlaub :cool: Das ist aber kein Grund, dass andere von uns besprochene Thema aus den Augen zu verlieren :D :) :D :) :D :) :D :) :D

... ach ja und eigentlich ging es doch hier "nur" um eine kleine PAK in der Umgebung von Crawinkel.
 
Zuletzt bearbeitet:
S

Sugga

Nicht mehr aktiv
#63
Rampen???

Moin,

ich mische mich ja nur ungerne ein, sonst muß ich auch löschen;-)

Wo sollen diese ominösen Rampen stehen?
Gibt es da Bilder?

Ich frage, weil ich hierzu evtl. Infos beitragen kann, aber nicht unbedingt weiss, ob ich nicht völlig falsch liege.

Grüße

SUGGA
 
A

alpha

Nicht mehr aktiv
#64
Hi kps


Also ich glaube wir sind auf das Thema Rampen und SIII gekommen????

Schönen Urlaub

Gruß Andreas

PS Die Kopien hab ich schon gescannt.
Nach Deinem Urlaub können wir uns ja mal in EF treffen.
 
A

alpha

Nicht mehr aktiv
#65
@Sugga

Besser gestanden haben:)
Eigentlich im Raum Olga aber wie gesagt die Postings von BINGO sind gelöscht.
Kann auch sein das er den "Mittelraum"????gemeint hat.
Was für Infos hast Du denn?
Vielleicht sind sie hilfreich.


Gruß Andreas
 
H

Harry

Nicht mehr aktiv
#66
Beim besten Willen, in Polte kann es keine A9 oder 10 Abschussrampe gegeben haben. Aus den verschiedensten Gründen nicht, 2 davon: Einmal ist das Gebiet stark bewohnt, es hätte bei einem Abschuss oder auch nur Test Niederschlag in mündlicher Überlieferung gegeben, und zusätzlich wären die Amis ja blind gewesen das zu übersehen, wie Dieter schon schrieb.

Da hätte sich der Platz weit mehr angeboten. Und Platz zum Zusammenbau war ja, bspw. in der Anlage beim Amt 10, die von Cibuzar beschrieben wird. Die war übrigens (mindestens) 5 Stock tief und gekachelt.
 
#67
Original geschrieben von Harry
......in der Anlage beim Amt 10, die von Cibuzar beschrieben wird. Die war übrigens (mindestens) 5 Stock tief und gekachelt.
der schacht innerhalb der "bergbadanlage" am arnstädter eulenberg war laut gleichlautenden augenzeugenaussagen ebenfalls bis in große tiefe gekachelt. diese tatsache haben mir 3 alte arnstädter bürger unabhängig voneinander so geschildert, da sie damals nach dem krieg in diesem objekt baden waren und es als mutprobe angesehen wurde, so tief wie möglich in diesen schacht zu tauchen.....

ein augenzeuge spricht auch davon, daß links und rechts im schacht eiserne schienen montiert waren, die auf eine führungsmechanik eines fahrstuhles hindeuten könnten. der andere augenzeuge konnte das jedoch nicht mehr bestätigen, die entsprechende erinnerung fehlte......

leider läuft die von den augenzeugen benannte stelle, an dem sich der schacht im bergbad befand, etwas den damaligen luftbildern dieser bauwerksreste zuwider....könnte ein effekt der etwas verfälschten erinnerung durch die vielen jahrzehnte sein.....

ich frage mich nur, warum muß so ein schacht weiß gekachelt sein. meine erklärungen gingen dahin, daß sich gekachelte oberflächen leichter reinigen und damit auch effektiver dekontaminieren lassen....

glück auf und viele grüße

PeMü
 

SuR

... wie immer keine Zeit ...
Mitarbeiter
#68
Rampen

Kleine Verständnisfrage: Wie lange müsste denn so eine Rampe eigentlich sein und welchen Winkel müsste sie haben?
 
J

Justus

Nicht mehr aktiv
#69
Rampe

Warum glaubt ihr denn, dass bei der A9/10 schräge Rampen zum Abschuss verwendet werden sollten? :confused:

Bei den Dimensionen dieses Teils (Länge 29 m, Durchmesser 3,35 m, Startgewicht 87 Tonnen; Quelle: Harrys erstes Buch) fängt man sich doch nichts als statische, mechanische und flugtechnische (in der Startphase) Probleme ein, wenn man sie aus der Senkrechten nimmt. Das macht doch überhaupt keinen Sinn. Logisch wäre irgend so etwas, wie ein Startturm oder ähnliches.
 

SuR

... wie immer keine Zeit ...
Mitarbeiter
#70
@ Justus: Ich glaube erst mal gar nichts. Aber den zweiten Teil meiner Frage hast Du bereits ziemlich treffsicher beantwortet. Danke :)
 
H

Harry

Nicht mehr aktiv
#71
Das Ding wäre NICHT "stehend im Freien" abgeschossen worden. Überlegt mal was da für Kräfte wirken... oder schaut euch mal die heutigen Startkonstruktionen auf. Sowas hätte auf alle Fälle auffallen müssen.
 
J

Justus

Nicht mehr aktiv
#72
Ja, an einen Abschuss im Freien glaube ich auch nicht. Bleibt also ein Silo, Tiefe so um 60-80m. Ebenso wenig glaube ich an eine Montage in der Waagerechten mit anschließendem Umschwenken in die Senkrechte. Am zweckmäßigsten wäre die Montage an Ort und Stelle im Silo gewesen. Und dann gibt es da noch das Problem mit den Abgasen nach der Zündung, es sei denn, man hätte einen Doppelschacht gebaut.
 
J

Justus

Nicht mehr aktiv
#74
Hi SuR,

da hast Du ja was feines ausgegraben. Die Beschreibung ist ja höchst interessant. Vor allem das mit dem Wasser. ... Da war doch noch was? ... :rolleyes: ;) :D

Und wozu musste denn der Stand diese Höhe haben, wenn so ein Ofen nur ca. 2,5 m hoch ist? :confused:
 
#75
Was ist mit den Bildern vom Startwagen der V2 die an einem LKW hingen?

@ PeMü

Ich weiß nicht, ob ich Deine Gedankengänge richtig wiesder gebe.

1. Sollte der Schacht am Bergbad ein Abschußschacht gewesen sein, warum war er dann gefließt??

- die Fließen müßten der enorme Hitze standhalten

2. Der Schacht war gefließt um ihn schneller reinigen zu können, Du führtst kontaminierung an.


-bei was würde er kontaminiert??
- sollte eine Bombe aus oder in den Schacht gebracht worden
sein würde nichts kontaminiert
- bei einem Labor sähe es anders aus

Abschuß halte ich für Quatsch, das hätte man bis Erfurt gesehen.
uwe
 
T

tid

Nicht mehr aktiv
#79
Nur Kurz:

SIII und Rampen: Primaerquelle BA - Außenstelle Freiburg, Dokument liegt vor.

Demnach SIII neben FHQ "umfangreiche Abschußanlagen" für V-Waffen.
Reichspost in Umgebung. Reichspost ab 11/42 (Sperrung A-Programm 10/42) offiziel beauftragt mit Entwicklung A-basierter Antriebe.
1945 Festsetzung v Braunsches Zukunftsteam.
1946 Die Brüders in Whites Sands A4 verschiessen
1947 veröffentlichung von Krafft Ehricke (Zukunftsteam) über atomaren Raketenantrieb.

Nun die Frage: Wann hat der das in White Sands beim Verschiessen so nebenbei entwickelt. :confused:

Panzerabwehr in der Muna halte ich für Bloedsinn

Gruß

TID
 
R

ronnsei

Nicht mehr aktiv
#80
Hi @ all,
Was wäre mit einer Abschußanlage im Tal?
Zusammensetzen in den bekannten Stollen, Abschuß aus einem Silo im Bienstein (Biensteinkopf)?

siehe Abschußanlage V2 Vizernes

Halt nur modifiziert/verbessert...

MfG

rose_3
 
Oben